 |
| DEFENSA PROPIA,AUTODEFENSA,KONTRAATAQUE.....O VIOLENCIA??? |
DEBERIAMOS UTILIZAR LA PALABRA VIOLENCIA,TANTO PARA DEFINIR EL ABUSO DE PODER DEL ESTADO,COMO EL USO DE LA DEFENSA PROPIA...ES LO MISMO?
DECIR QUE NOSOTROS UTILIZAMOS LA VIOLENCIA Y NO LLAMARLA DEFENSA PROPIA,ES ACERTADO?..NO HABRIA QUE VOLVER A REDEFINIR TERMINOS...O DEBERIAMOS HABLAR CON MAS SENTIDO DEL,REAL SIGNIFICADO DE LA PALABRA,PARA EVITAR CONFUSIONES?
...ES TODO VIOLENCIA...O DEBEMOS DARLES DIFERENTES TERMINOS,A LOS DIFERENTES USOS DE LA "VIOLENCIA"?....
.ES LO MISMO VIOLENCIA MACHISTA QUE LA VIOLENCIA DE ALGIEN QUE VA A SER MALTRATADX...EL CUAL USA LA "VIOLENCIA",EN DEFENSA PROPIA...?..ES EL ENALTECIMIENTO DE LA VIOLENCIA UNA TARA MENTAL,PRODUCTO DE LA EDUCACION MACHISTA Y HACE DUROS A ALGUNXS CHICOS PUNKS.?.. SI ESTAS CONTRA LA VIOLENCIA "EN GENERAL" ERES MENOS "DUR@".,MENOS MACHO,MENOS PUNK...?....."SE VAN A REIR DE TI?" .... NO TE ACEPTARAN TUS "ANARKISTAS" "AMIGOS"??".
ES LA VIOLENCIA ALGO INNATO?' O LO INNATO ES LA DEFENSA PROPIA?......PORQUE LAS MUJERES SON MENOS VIOLENTAS.?..SERA TODO FRUTO DE LA EDUCACION SEXISTA..?.....(recuerdas?? camiones y pistolas a los niños..muñecas y cocinas a las niñas).
NO ES LO MISMO,LA VIOLENCIA EJERCIDA POR EL PODER,QUE LA DEFENSA PROPIA DE ESTA.....DEFENSA PROPIA NO ES VIOLENCIA...VIOLENCIA ES LO QUE EL PODER EJERCE PARA DOMINARNOS..Y EN SUS DIFERENTES GRADOS Y ESTADOS (FISICOS Y PSIQUICOS)....
SE ABRE EL DEBATE A QUIENES LES INTERESE ESTE TEMA...
DESDE ESTE BLOG,APOYAMOS LA FORMA DE VIDA PACIFICA (que no sumisa),SIN GUERRAS,SIN VIOLENCIA GRATUITA...PERO NO DESCARTAMOS USAR LA "DEFENSA PROPIA" EN TODO MOMENTO QUE SEA NECESARIO.ODIAMOS LA VIOLENCIA,SIEMPRE QUE SEA EJERCIDA,POR CUALQUIER SER CON PODER , SIN JUSTIFICACION O POR PLACER,COMO LA QUE SE EJERCE SOBRE LXS ANIMALES,LXS ABUSOS SEXUALES A MENORES.Y DEMAS ACTOS VIOLENTOS SOBRE GENTE INDEFENSA....
HACER APOLOGIA DE LA VIOLENCIA,SIN ESPECIFICAR,SIN LLAMARLA DEFENSAPROPIA...ES,DE CUALQUIER FORMA,CONFUSO....
Y VOSOTRXS QUE OPINAIS?..VIOLENCIA SI,VIOLENCIA NO....VIOLENCIA NO,DEFENSA PROPIA SI.....TE LA PELA TODO ESTO...? QUE CADA CUAL HAGA LO QUE QUIERA?..
.MANDEN SUS OPINIONES AL BLOG....SI QUIEREN...CLARO....
DESDE ESTE BLOG,DECIMOS..
.NO A LA VIOLENCIA...SI A LA DEFENSAPROPIA.
.
( .ROMPER,DESTRUIR COSAS,EDIFICIOS DONDE SE PROCESA LA "VIOLENCIA DE ESTADO Y PODER"...SABOTAJES..,SOBRE LOS CENTROS DE ESOS PODERES ESTABLECIDOS,.ES DEFENSAPROPIA,AUTODEFENSA,KONTRA ATAQUE...Y SIEMPRE DEBERIA IR DIRIGIDA CONTRA LOS OPRESORES.ASI NO SERIA VIOLENCIA....NUNCA CONTRA LAS VICTIMAS DE ESTOS...
(.VIOLENCIA SERIA LAS OFENSIVA O ATAQUES DEL ESTADO,SUS ABUSOS DE PODER,SUFRIDOS O POR SUFRIR (POR,NOSOTRXS, LXS OPRIMIDXS,QUIENES NOS ENFRENTAMOS A ESTA "VIOLENCIA,TERRORISTA DE ESTADO Y PODER" A DIARIO...VIOLENCIA SON LOS ACTOS QUE EL PODER COMETE Y COMETERA CONTRA NOSOTRXS,ANTES Y DESPUES,DE QUE DECIDAMOS HACER USO DE , NUESTRO DERECHO LEGITIMO Y JUSTIFICADO USO DE LA DEFENSA PROPIA )
para mas informacion sobre este y otros temas y diferentes opiniones...
PINCHA EN LA FOTO.. IRAS AL BLOG EL ANTICRISTO DISTRO,UNA BUENA PAGINA,PARA VER LAS DISTINTAS,CORRIENTES Y FORMAS DIFERENTES DE ENTENDER Y LUCHAR POR LA ANARQUIA..INFORMACION ,NO LINEAL..PROPICIA PARA EL DEBATE Y EL CONOCIMIENTO...CONSTRUCTIVO...LEE,PIENSA,DECIDE....
.....PERO NO IMPONGAS.
NO SOMOS TEORICOS DEL ANARQUISMO NI PRETENDEMOS SERLO..
SIMPLEMENTE DAMOS NUESTRA OPINION...
MUERTE A TODO TIPO DE DOGMATISMOS,ESTADOS, PODER Y AUTORITARISMO...Y VIVA LA ANARQUIA !!!
ULTIMAS PREGUNTAS.¿.QUE TERMINOS USA EL ESTADO PARA JUSTIFICAR SUS AGRESIONES,CONTRA LXS QUE USAMOS LA DEFENSAPROPIA CONTRA EL ESTADO...?
VIOLENTOS...TERRORISTAS...
CUANDO ALGUNXS COMPAÑERXS USAN ESOS TERMINOS,LITERALMENTE,PARA DEFINIR EL ANARQUISMO..NO "REAFIRMAMOS" ESAS JUSTIFICACIONES QUE EL ESTADO PREGONA EN SUS MASS MEDIAS,BUSCANDO EL APOYO Y SILENCIO DEL PUEBLO,PARA PODER REPRIMIRNOS,ENCARCELARNOS...E INCLUSO QUEMARNOS EN SUS CARCELES?...CONFIARA LA GENTE EN NOSOTRXS,SI NOSOTRXS MISMXS,NOS AUTODENOMINAMOS...VIOLENTOS??
LA VIOLENCIA ES LA MAS ALTA EXPRESION DEL AUTORITARISMO
LA DEFENSA PROPIA ES UNA REACCION NATURAL Y JUSTIFICADA,CUANDO SE SUFRE....LA VIOLENCIA.
VIOLENCIA,ABUSO DE PODER
DEFENSAPROPIA,AUTODEFENSA,
KONTRA ATAQUE...UNIDAD.
Yo creo que el uso de la violencia es necesario, y ante ello no me acomplejo diciendo esto ante quienes acorde al sistema dicen no la violencia, pero si a los perros guardianes (pacos carabineros policias) cuando los necesitan, o antiautoritarios medios sencibles, que no se si llevan a un extremo inpracticable una idea o bien son cosas de cabrxs jovenes.
ResponderEliminarPero tampoco caigo en la eterna consigna que quienes no siendo antiautoritarios, no comprenden, por ejemplo cuando dejan la caga en las calles y dicen que es autodefenza. Para mi son simbolismos, y no sacamos nada dando nuestros puntos a quienes no comprenden nuestras ideas. Por ello hay que ser claros en el uso cotidiano de la violencia; en las calles se violenta solo la propiedad privada o publica, como simbolismo ante un objeto IMPORTANTISIMO para la formacion del sistema hegemonico actual, y ante la policia simplemente es autodefenza, no se promueve violentar sus personas, SI el denigrar su accion, el dejarlos en ridiculo, y decir "no todos quienes vivimos en este pais creemos en la funcion que ustedes tan imbecilmente creen" (como digo yo "la bala pagada no es nada contra la piedra apasionada"). Por otro lado, cuando hablamos de autodefenza, son en casos particulares, violencia no es sinonimo de ejercicio de poder, para mi el poder es cotidiano en cada relacion, el punto es hacer ejercicio de este de manera de no vulnerar una dignidad o condicion minima para la otra persona (y cuando digo poder no digo poder institucionalizado, ni menos me refiero a poder, como aquel simbolo satanizado por anarquistas, sino simplemente poder como lo que en teoria es, que es un potencial para mover la conducta de otro, de ahi a que sea efectiva esa movilidad es otra cosa, de ahi a los medios de poder es otra cosa.... yo puedo mover la voluntad de alguien aludiendo al respeto por ejemplo, ej "una persona que come en una mesa, y otro tiene ganas de bailar arriba de la mesa, el que come podria decirle de buena manera si se puede bajar y hacer lo que hace en otra parte", ahi hay ejercicio de poder, otras formas Autoritarias, y las repudiables, son cuando se incurre en violentar al otro, por ejemplo poner carabineros o policias, o pegar directamente)....
Son siglos de proceso para entender este Importante concepto, y desde mi perspectiva muchos anarquistas lo unico que hacen es Satanizar este termino, haciendo mas un mito que un tema de una critica Racional, personamente como antiautoritario, usaria con mas prudencia este concepto, por que mas que mal es el que define gran parte de nuestras ideas.
Existe violencia fisica, psicologica, social, institucional, politica economica etc etc; en nosotros esta dejar la actitud "Juvenil" de apuntar a todo como violencia y como repudiable, por que muchos ante los ojos del personaje comun parecen verdaderos esquizofrenicos, y sin animo de ofender a los que padecen esa enfermedad, si aludiendo a que nadie entiende la coherensia en sus acciones.... asi que tomemos este punto con mas seriedad y dejemos de satanizar y crear mitos sobre el poder, que asi mismo se crean religiones y cuantas mentiras mas.
Compa de R-EVOLUTION claramente esto no va para ustedes, sino para quienes simplemente se sientan aludidos, no pretendo verdad, simplemente expresion de mi opinion.
Salud!
Como el subcomandante marcos, somos soldados para que nadie mas vuelva a ser soldado; o cuando dice que el pueblo nunca va a seder las armas, si puede dejar de ocuparlas.
ResponderEliminarla violencia no forma parte de la estructura del mundo que queremos construir, si es necesaria en casos particulares. Debemos tener la suficiente lucides para saber cuando si y cuando no.